close
最近老闆交待要作一個東西,
作了兩三個月,
還沒作出來..
中間有經過幾次的溝通,
與修正需求..
上週三,與老闆重新confirm
她也給了一些Hint..
但是.. 還是沒能作出來..
她是個很SMART的老闆..
不像有些人,
光說不練..
我相信她的方法應該是行得的通..
but..不知是自己太不聰明,
還是沒能掌握重點..
還是作不出來..
昨天開始,
放棄她的方法..
開始試著用自己的方法作..
在找資料的過程當中,
也多學了一些新的東西..
雖然是一些很簡單的小訣覈..
但卻很有用..
今天總算是有些突破,
也許再兩天,
問題就可以解決了.
處理台灣的健保資料..
只能用一個"亂"字來形容..
有比較才知道..
台灣的健保資料,
幾乎是完全沒處理過的Claim Data
Codebook寫的不清不楚的..
還要隨時上網去查資料,
不清楚台灣的體系變化,
還真不知從何著手
相較之下,
美國的研究資料庫,
就好用多了..
所有資料定義十分清楚,
甚至於還有免費的程式供你使用,
相關的文獻也很容易查詢供參考!
不過, 或許是這樣,
作研究省了許多重覆的力氣.
資源共享,
大家可以有比較多的paper 產出.
老闆說,
台灣的健保資料庫是未經validation的,
在國外有些Journal會考量資料的有效性,
也不一定會接受投稿
只可惜台灣人的個性,
敝帚自珍,
有能力作的人,
搶到資源,
不願意別人分一杯羮,
更不可能去share 自己的程式與經驗給別人,
但在學習研究的領域上,
就只能原地踏步,
作不出什麼真正的好研究
浪費了一個好好的資料庫.
最近念paper,
發現日本,韓國..
是系統性的發表文章在國際刊物上,
當初來台灣取經學習評鑑的韓國學者,
赫然也成了ISQua刊物的編審..
而台灣,
號稱世界第五個評鑑國,
擁有傲人的健保制度
領先美國的社區醫療體系..
卻遲遲走不出國際舞台
實在是令人汗顏
我們花了很多力氣在鬥倒自己人,
卻沒有團隊合作的精神,
努力的踏出國際社會..
一直在想,
論文到底是要用台灣的data作,
還是美國的data作.
學長勸我,
就只是要畢業而已,
不要找自己的麻煩,
就用手邊有的資源作就好了,
美國的資料比較容易作..
台灣的資料可以作,
但不要當論文..
要不, 會累死自己..
說的也是,
幹麻找自己的麻煩..
反正都一樣會畢業
不過,
等qualified exam,
一定要好好的整理手邊的資料
努力的來寫文章囉!
明年目標
1篇conference post
1篇英文journal paper
1篇中文journal paper..
要立志才能成大事..
全站熱搜
留言列表
